前不久，在与业内人士深入交流中，几位专家特别提到：产品标准化之于门墙柜一体化发展的重要意义。那么各方的共识在哪个方面，他们又有哪些独树一帜的见解？本篇将集中为您呈现。

看似有标准的“定制产品”


在毛坯房时代，较少有人关注门的标准化问题，但现在历史已走进精装房时代，地产商在做精装房时会有意识地去做标准化的木门产品。因为一旦实现标准化，它在后期安装、更换的时候就会非常方便，省时省力。但这也仅是在工装的情况下。

在家装市场中即使是强势品牌，它的前端人员也仍旧要去用户家中测量，道理很简单——室内门的洞口标准不是统一的。那么，是不是没有现成的标准可依呢？非也。在现行的GB/T 5824-2008中，就已明确了建筑门窗洞口宽度及高度尺寸，但在零售端消费安装时，却呈现出“百花齐放”的尴尬局面。

从一家居总经理王永刚


对此，从一家居总经理王永刚认为，在上位层面上，国内建筑装饰业整体的标准化就很难推广实施，传导到下游，各领域中具体的标准化推行还要更难。与建筑装饰业相对照，同为家居产业链中的一员——家电销售就不存在这样的问题。“谁见过销售一台电视或者白家电产品之后，工作人员还要上门量房吗？”王永刚无奈地举例说明。

他认为这种局面已严重制约和影响了木作行业的发展，“我们不是在卖标准化产品，而只是在卖看似有标准的‘定制产品’，他总结道。

国外“流行” 国内“难行”

另一位不愿具名的业内专家表示，要发展好门墙柜一体化，首先就应该建立起一套能够广泛应用的产品标准。但国内目前，室内门的标准化只是地产商在推动，而随着精装房的普及，这应该是大势所趋。

他介绍到，在欧洲室内门一直是按标准化尺寸去生产的。而在国内，针对室内门其实也早有洞口的建筑施工的国家标准，但在工程实践中几乎没有人按国标去执行和验收，因此造成木作产品最后都成了各行其是。


对此，王永刚也介绍了国外的有关情况。“国外跟国内不一样，他们基本是精装修房交付。尤其在日本，它的标准化程度堪称典范，所涉及到的材料标准、设计标准要求都很高。”

其实，产品标准化之后就很容易批量化生产，如此一来销量就会提高，这是生产端所乐见的。连带着产品的溢价能力就会增强，这又是品牌商求之不得的。降本增效、降本增效，此之谓也。

标准化关乎产品交付

另外，标准化产出还关乎着产品交付，但一体化交付其实是门墙柜一体化中的难点之一，因为门、墙板和柜品，它们的制作周期并不一致。

圣象集团圣象空间副总经理杨波


圣象集团圣象空间副总经理杨波表示，多品类最后一公里的交付问题，需要企业完善相关的服务体系，以标准化流程作业来解决。各品类在标准化方面达成统一，以各个单品的标准化产出为多品类交付的解决提供预先的便利性，助力多品类从销售到落地的全交付问题的解决。

“有标不依” 必须扭转

多位业内人士共同表示，“有标不依”的局面必须扭转。现在房地产领域的集采标准化已经推行得不错了，只要是新建的楼盘，数十层楼从上到下同一个位置同一个尺寸安装室内门，这样才算进阶到产业化水平。

专家们希望，未来面向消费者的“C端销售”，厂商也能坚持推行标准化。批量化产品不“烦劳”用户来定尺寸，能否坚持还在企业自身的品牌影响力。


“如果你做的是高定的‘金字塔尖’，那就不用去做标准化，就去做纯定制好了”，王永刚建议道，“而面向普罗大众的门墙柜产品，即使涉及某些细节的‘定制’，也尽量在既定的标准化范围内去做适当的个性化需求满足”。

消费升级后，门墙柜一体化成为引领行业进阶的新兴增长点。由此行业亟需通过将原有的各类标准进行重新定义及规范，制定更适用于一体化产业新的产品标准，用以驱逐劣质产品，建立监管考核制度，引导产业正向发展。

为此，经中国林业产业联合会批准，《门墙柜一体化产品要求》标准已经立项，并开始面向门墙柜企业、供应链企业、装饰装修企业、设计机构及科学院校招募参编单位。希望更多优质厂商、供应商、学术机构参与到这项工作中来，共同助推门墙柜一体化良性、有序发展。

门墙柜一体化呼唤从设计到产品制造，再到交付安装的整体解决方案。它以空间整体设计为导向，将木门、垭口、护墙板、背景墙、墙裙、衣柜、书柜、酒柜、鞋柜等木制品，作多品类集成输出、落地。

那么，在这过程中一体化产品和服务标准如何完善，一体化制造与交付如何有效落地，需要业界的群策群力。《门墙柜一体化产品要求》标准立项，将深入推动行业的发展。希望更多优秀企业、单位、机构参编《门墙柜一体化产品要求》，助推门墙柜一体化发展。
联系我时，请说是在大家居网看到的，谢谢！