很多专业的床垫品牌，尤其是大规模的专业床垫品牌，都在全部或部分使用所谓“整网弹簧”。这是因为它们够专业，他们知道每种类型的弹簧结构都有各自的特点与擅长，专业精神驱使他们设计研发不同特征的床垫，要根据技术要求选择“更合适”的支撑结构（即弹簧系统或其他支撑体）。

我们只知道独立筒弹簧比整网弹簧好用
这个问题说起来有点伤人，恕我直言：表明抱有这样想法的人，显然是被一些只能生产独立袋装弹簧床垫的商家洗过脑了、忽悠了，什么是智商税？被忽悠了的购买行为就是在缴智商税！智商可是硬伤啊……

“整网弹簧已淘汰”是个阴暗的论调。必须澄清一个事实：所谓“整网弹簧已淘汰”完全是无稽之谈，是完全不懂得床垫这一“具有弹性的缓冲机械”的本质的“业余爱好者”想当然提出的。以目前位列行业头部的床垫品牌为例：Serta 舒达和Sealy 丝涟都使用坊间所说的“整网弹簧”，是不是“已淘汰”了！以顶奢酒店为例：瑞吉（St. Regis）和丽思·卡尔顿（The Ritz-Carlton ）沿用至今的标准床垫依然在使用LFK开口式螺旋弹簧的“整网弹簧”。

Sealy、Serta等床垫企业的主打产品核心构件“已淘汰”！不知纽交所的投资者们知道不？看到这里不要笑！


对弹簧系统进行比较，是个非常细节的技术问题，对于选购床垫而言毫无实际意义。而一部分贩床人却热衷于对消费者的知识盲点“下狠手”，不厌其烦的用“不专业的专业”对消费者进行洗脑，摆出一副不忽悠瘸了不罢休的架势，所以呀......其实没必要！

上文从代表品牌和力学表现两个角度对所谓“整网弹簧床垫和独立筒弹簧床垫”做了明确的分析和比较。虽然我知道这对于大部分消费者而言益处不大，但还是码了那么多格子，为的就是预防消费者被业余床垫爱好者忽悠。

主流弹簧系统之所以成为主流，是因为位居全球床垫行业头部的3S（Sealy 丝涟、Simmons 席梦思、Serta 舒达）分别使用这三种弹簧系统。这三个床垫头部企业，往往会采取突出弹簧系统本身特性的技术线路，让品牌个性更加鲜明。深度了解这个品牌的特点，是了解弹簧系统之间区别的快捷方式。

目前使用最广泛的是独立袋装弹簧系统，其实这种弹簧系统称为袋装独立弹簧更准确，因为袋装弹簧还有另外一种——袋装联锁弹簧。坊间盛传独立袋装弹簧是最好的弹簧系统，整网弹簧已经被淘汰芸芸众众，其实并不是这样的。

每一个弹簧系统本身都有自己的特性和性能优势区间。但做为支撑系统用在床垫中后，它们的特性被大大削弱，主要体现为性能优势区间。尤其是用在垫层较厚的床垫中时，普通消费者对于弹簧系统的类型通常不能准确辨识。

关于Bonnell（邦尼尔）弹簧系统，欢迎感兴趣的小伙伴阅读下面的文章。



补充说明：可能很多小伙伴都不知道，袋装弹簧结构不是只有我们常说的独立袋装弹簧这一种。还有一种是人们不太熟悉的袋装连锁弹簧，其实它也曾是常见的弹簧结构。目前欧洲仍有一定的使用量；国内英国S床垫品牌曾经一度将其做为主要的弹簧系统。

袋装连锁弹簧是将联络弹簧装在长条型布袋中的弹簧结构，它改善了袋装螺旋弹簧结构（就是常见的独立袋装弹簧结构）弹性不足的缺点。做为应力弹簧，它表现出了更强的弹性表现，同时具有应力弹簧支撑力强的特点，因而扩大了系统本身的性能优势区。但这种弹簧系统工艺相对复杂，在消费者教育难度较大的国内市场很难推广开，从床企经营角度而言是一种费效比很差的技术线路，所以慢慢被其它弹簧结构所取代。


分享一些选购床垫的建议
选购前先问自己几个问题，“我”或使用者的睡眠和身体特征与使用习惯如何？这张床垫是如何从设计、工艺、选材等三个维度，适配并满足“我”或使用者的身体条件、睡眠特征和使用习惯的？还有这张床垫的健康性如何？对于这些问题，你现在正在使用的床垫才是最好的答案，而不是那些对你一无所知的贩床人或床垫知识分享者！



带着这些问题与贩床人沟通，相信这是挑选床垫时比较靠谱的捷径。床垫并不是个爱好者行业，判断消费者需求与解说产品都需要具有一定的专业能力。你能把问题都问到了，贩床人也能把问题都讲明白了，相信你自会“理性判断”，做出正确的选择。

如果你对购买床垫及睡眠周边用品有任何疑问，欢迎在评论中留言。
我是爱唠叨的咖啡匠，无论是一张舒适的床，还是一杯香浓的咖啡，都能够让我们在每天清晨优雅的醒来之后，不感到困倦，保持充沛精力一整天。

邀请您阅读我的专栏或添加关注 @话痨咖啡匠，很多有趣的思考等着您。



祝：清晨优雅的醒来！
联系我时，请说是在大家居网看到的，谢谢！